পরিবেশবাদী সংগঠন বেলা’র প্রধান নির্বাহী পরিচালক সৈয়দা রিজওয়ানা হাসান বলেছেন, ‘মাঝখানে একটা টেলিভিশন টক শোতে দেখলাম খুব কথা হচ্ছে– যারা অপহৃত হয়ে যাচ্ছেন,তারা আর কথা বলেন না এ নিয়ে। কথা কেমন করে বলবে তারা? যদি একটা অপহরণই হতো শেষ অপহরণের ঘটনা,তাহলে অবশ্যই যারা অপহৃত হয়েছেন তারা এবং তাদের পরিবার কথা বলতেন। একটা অপহরণের ঘটনা সারতে না সারতেই যদি দেখেন দশ দিনের মাথায় সাতজন অপহৃত হয়েছেন,তাও আবার আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীকে দিয়ে। তাহলে তো এটা আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর কালচারের ভেতরে ঢুকে গেছে। সেখান থেকে কেমন করে অভয়ে,কেমন করে নিরাপদে কথা বলবো,কেমন করে নিরাপদ বোধ করবো।’
শনিবার (১২ আগস্ট) ঢাকা রিপোর্টার্স ইউনিটিতে মৌলিক অধিকার সুরক্ষা কমিটি আয়োজিত ‘আইনের শাসন ও আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর ভূমিকা’ শীর্ষক আলোচনা সভায় তিনি এ কথা বলেন।
বাংলাদেশ পরিবেশ আইনবিদ সমিতির (বেলা) প্রধান রিজওয়ানা হাসান বলেন,‘আমাদের আসলে জাতিগতভাবে মূল্যবোধের জায়গায় একটা অবক্ষয় হয়েছে। আমরা কোনও কিছুতে প্রতিবাদ করতে আসলে পরিবার থেকে বলা হয় সাবধানে থেকো,সাবধানে থেকো। প্রতিবাদ করতে গিয়ে নিজে আবার বিপদে পড়ো না। বিপদে পড়ার কালচারের মধ্যে আমরা পড়ে গেছি। যার পরিবারের একজন সদস্য অপহৃত হয়েছেন, তিনি আতঙ্কে থাকেন ওই অপহৃত সদস্যকে বের করতে গিয়ে বাকি সদস্যরা না বিপদে পড়ে।’ তিনি আরও বলেন, ‘জাতীয় পরিচয়পত্রধারী নাগরিকেরা হারিয়ে যায়। কেউ বলতে পারে না ওরা কোথায়। এই ন্যূনতম জবাবদিহিতা তাদের থাকবে না! তারা কাউকে জিজ্ঞাসাবাদ করতে পারে,গ্রেফতার করতে পারে, কেউ তো বাধা দিচ্ছে না। কিন্তু আমরা হারিয়ে যাবো কেন? তাহলে এই জাতীয় পরিচয় দিয়ে লাভটা কী হয়! এই জাতীয় পরিচয়পত্র হচ্ছে আমাদের সুরক্ষা কবজ। জাতীয় পরিচয়পত্রধারী নাগরিকরা হারিয়ে যাচ্ছে,কেউ বলতে পারছে না,পুলিশ বলতে পারছে না,সেনাবাহিনী বলতে পারছে না, র্যাব বলতে পারছে না। এটা তো দিনের পর দিন হতে পারে না। আর নাগরিকেরা হারিয়ে গেলে কি হবে,আগামী নির্বাচনে জেতা যাবে? কোনোভাবেই সম্ভব নয়। বরং নাগরিকেরা যদি থাকতে পারে,তাহলেই আগামী নির্বাচনে জেতা সম্ভব।’
বেলা'র প্রধান নির্বাহী পরিচালক আরও বলেন, ‘আমি খুব তফাৎ দেখতে পাই না। সামরিক সরকার যেভাবে গণতন্ত্রহীনতার কালচারে আমাদের অভ্যস্ত করেছে, পরবর্তী গণতান্ত্রিক সরকারগুলো খুব অল্প সময় বাদে আমাদের যে গণতন্ত্রের আবহ দিয়েছে, তেমনটা মনে করার আমি কোনও কারণ দেখি না। আমার মনে হয়েছে মানুষের আশা ভঙ্গ হয়েছে মারাত্মকভাবে।’
আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর স্বাধীনতা নিয়ে কথা বলার তাগিদ দিয়ে সৈয়দা রিজওয়ানা হাসান বলেন, ‘আমার কাছে মনে হয়েছে, বিচার বিভাগের স্বাধীনতা নিয়ে কথা বলা হয়,আইন বিভাগের স্বাধীনতা নিয়ে কথা বলা হয়,আইনশৃঙ্খলা বাহিনী যেন রাজনৈতিক প্রভাব থেকে মুক্ত থাকতে পারে, তাদের স্বাধীনতা নিয়েও কথা বলা দরকার। পুলিশের আইনটা কত সালের? ১৮৬১ সালের। ১৮৬১ সালের আইন দিয়ে সুইডেন আসলামকে হ্যান্ডেল করতে পারবেন? এটা সম্ভব? তাই পুলিশের আইনটা আমার মনে হয় যুগোপযোগী করা উচিত। মানুষের সঙ্গে আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর একটা যোগাযোগ আনা উচিত। যেখানে আস্থাহীনতার চরম সংকট,অবিশ্বাস যেখানে আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর কাজে তৈরি হয়েছে, সেখান থেকে মুক্তি পেতে হলে,কোনও আইন বাতিল করতে হলে তা আমাদের করতে হবে। যদি বিডিআরের নাম বদলে যেতে পারে,কারণ বিডিআর নামটি থাকলে সে মূল্যবোধ নিয়ে তারা কাজ করতে পারছে না,তাহলে র্যাবের ব্যাপারেও আসলে আমাদের চিন্তা করতে হবে। আমি বলছি না বিলুপ্ত করে দেওয়া,বলছি প্রথম থেকে এটাকে সংশোধিত করে আনতে হবে। ১৮৬১ সালের আইন দিয়ে আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী চলতে পারে না।’
ষোড়শ সংশোধনীর রায় নিয়ে তিনি বলেন,‘সবাই ষোড়শ সংশোধনী নিয়ে কথা বলছে কিন্তু কেউ সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিল নিয়ে কথা বলছে না। এ কাউন্সিল হলে কেমন হতে হবে! সেখানে মানুষের এক্সেস কেমন হবে। যে বিচারপতি একজন অপরাধীকে ফাঁসি দিয়ে দেয়, পরে হাইকোর্ট এসে কার্স করে, সেখানে পদ্ধতি কী হবে। এগুলো নিয়ে কোথাও কোনও আলোচনা দেখছি না।’
এমটি/এএম
