দেশের নিম্ন আদালতে ২৫ বছর প্র্যাকটিসরত আইনজীবীরা লিখিত পরীক্ষা না দিয়ে শুধু সাক্ষাৎকারের ভিত্তিতে হাইকোর্ট অন্তর্ভুক্তি নিয়ে করা বিধানের বিরুদ্ধে রুল জারি করেছেন হাইকোর্ট।
আইন মন্ত্রণালয় সচিব, বার কাউন্সিলের চেয়ারম্যান, ভাইস চেয়ারম্যান, সচিব এবং এনরোলমেন্ট কমিটির চেয়ারম্যানসহ ৭ জন বিবাদীকে এ রুলের জবাব দিতে বলা হয়েছে।
এক রিট আবেদনের প্রাথমিক শুনানি নিয়ে সোমবার (১৮ ফেব্রুয়ারি) বিচারপতি মইনুল ইসলাম চৌধুরী ও বিচারপতি আশরাফুল কামালের হাইকোর্ট বেঞ্চ এ রুল জারি করেন।
আদালতে রিট আবেদনকারীর পক্ষে শুনানিতে ছিলেন আইনজীবী ফরহাদ উদ্দিন আহমেদ ভুইয়া। রাষ্ট্রপক্ষে ছিলেন সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল পূরবী শর্মা।
পরে ফরহাদ উদ্দিন আহমেদ ভূঁইয়া বলেন, গত বছরের ৩০ জুলাই একটি সরকারি গেজেট জারি করা হয়। ওই গেজেটে বলা হয়, আইনে ডিগ্রিধারীরা নিম্ন আদালতে একাধারে ২৫ বছর আইন পেশায় নিয়োজিত থাকলে তাকে হাইকোর্টের আইনজীবী হিসেবে অন্তর্ভুক্তিতে লিখিত পরীক্ষা দিতে হবে না, তবে সংশ্লিষ্ট বোর্ডে মৌখিক পরীক্ষার জন্য আবেদন করতে হবে।
পরে ওই বিধানের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী শফিউল ইসলাম সুমন হাইকোর্টের সংশ্লিষ্ট শাখায় রিটটি দায়ের করেছিলেন।
