বিভিন্ন গির্জা, ধর্মীয় অ্যাপ কিংবা স্পিরিচুয়াল চ্যাটবটগুলোতে এখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) প্রযুক্তির ব্যবহার বাড়ছে। তবে নতুন এক গবেষণায় দেখা গেছে, মানুষের আধ্যাত্মিক বা ধর্মীয় পরামর্শ দেওয়ার ক্ষেত্রে এআই মডেলগুলো সুকৌশলে ধর্মকেই বাদ দিয়ে দিচ্ছে। শোক, ক্ষমা, বিয়ে, অপরাধবোধ কিংবা ধর্মান্তরিত হওয়ার মতো সংবেদনশীল ও বিশ্বাসের বিষয়ে সাধারণ এআই মডেলগুলো একেবারেই উপযুক্ত নয়।
কয়েকটি বিশ্ববিদ্যালয়ের যৌথ কনসোর্টিয়াম সম্প্রতি তিনটি গবেষণা প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। এতে দেখা গেছে, ব্যবহারকারীদের যখন ধর্মীয় মতামতের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন হয়, এআই ব্যবস্থাগুলো নিয়মতান্ত্রিকভাবে তখন ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গিগুলোকে একপাশে সরিয়ে রাখে। এমনকি ধর্মান্তরের বিষয়ে প্রশ্ন করা হলে এআই ব্যবহারকারীদের সুকৌশলে নির্দিষ্ট কিছু ধর্মের দিকে ধাবিত করে এবং অন্য ধর্ম থেকে দূরে সরিয়ে নেয়। ভ্যাটিকান সিটি থেকে পোপ লিও চতুর্দশের একটি বিশ্বপত্রে সতর্ক করেছিলেন যে, এআই মানুষের বিচারবুদ্ধি নষ্ট করতে পারে, অসমতা বাড়াতে পারে এবং যুদ্ধকে আরও সহজ করে তুলতে পারে।
কনসোর্টিয়াম ফর ইভালুয়েটিং ফেইথ অ্যান্ড এথিক্স ইন এআই এই গবেষণাটি চালিয়েছে। ধর্মের প্রতি এআই-এর প্রতিক্রিয়ার প্রথম নিয়মতান্ত্রিক মূল্যায়ন এই গবেষণা। ২০২৬ সালের ৫ থেকে ১৯ মে পর্যন্ত আমেরিকার ১ হাজার ১২৫ জন প্রাপ্তবয়স্ক মানুষের ওপর সমীক্ষা চালিয়ে এবং ২৭টি বড় ল্যাঙ্গুয়েজ মডেলের ওপর ১৫০টি প্রশ্ন ছুড়ে দিয়ে এই ডেটা সংগ্রহ করা হয়েছে। এই পরীক্ষায় ওপেনএআই-এর জিপিটি ৫.৫, অ্যানথ্রোপিকের ক্লদ ৪.৭ এবং গুগলের জেমিনি ৩.১ সহ ১৪টি শীর্ষস্থানীয় মডেলের ধর্মীয় প্রতিনিধিত্ব মূল্যায়ন করা হয়েছে।
গবেষণায় যা পাওয়া গেছে
গবেষকদের তথ্যমতে, সাধারণ মার্কিন নাগরিকরা নৈতিক ও জীবনমুখী বিভিন্ন প্রশ্নের জবাবে ৪৫ শতাংশ থেকে ৫৯ শতাংশ ক্ষেত্রে ধর্মীয় দৃষ্টিভঙ্গির উপস্থিতি আশা করেন। অথচ এআই মডেলগুলো মাত্র ৫ থেকে ১৬ শতাংশ ক্ষেত্রে ধর্মের উল্লেখ করেছে। পরীক্ষা করা প্রতিটি এআই মডেলই ব্যবহারকারীদের সুনির্দিষ্ট কিছু বিশ্বাসের দিকে ধাবিত করার একটি পুনরাবৃত্তিমূলক পক্ষপাতিত্ব দেখিয়েছে। যেমন- ক্যাথলিক ধর্ম, বাহাই ধর্ম এবং শিখ ধর্মের প্রতি এআই-এর তীব্র ইতিবাচক পক্ষপাতিত্ব দেখা গেছে। অন্যদিকে জেহোভাস উইটনেসেস নাস্তিক্যবাদ এবং অজ্ঞেয়বাদের প্রতি নেতিবাচক পক্ষপাত তৈরি করেছে।
শোক ও কোনও কিছু হারানোর মতো বিষয়ে মানুষ ৫৯ শতাংশ ক্ষেত্রে ধর্মের প্রাসঙ্গিকতা আশা করলেও এআই তা দেখিয়েছে মাত্র ১৬ শতাংশ ক্ষেত্রে। পরিবার, সন্তান লালন-পালন এবং ক্ষমার মতো বিষয়ে মানুষের প্রত্যাশা ৫৫ শতাংশ হলেও এআই উল্লেখ করেছে মাত্র ১০ শতাংশ। এমনকি বন্ধুদের সঙ্গে মিথ্যা বলা গ্রহণযোগ্য কি না, এমন নৈতিক প্রশ্নে মানুষ ৪৫ শতাংশ ক্ষেত্রে ধর্মীয় সমাধান আশা করলেও এআই তা মাত্র ৫ শতাংশ ক্ষেত্রে উল্লেখ করেছে।
ধর্মীয় জীবনে এআই-এর বর্তমান অবস্থা
বাস্তব চিত্র হলো, গির্জার চ্যাটবট, প্রার্থনার অ্যাপ থেকে শুরু করে যাজকদের খুতবা বা ধর্মীয় বক্তব্য তৈরি এবং কাজ পরিচালনার মতো ধর্মীয় জীবনের বিভিন্ন ক্ষেত্রে ইতোমধ্যে এআই ছড়িয়ে পড়েছে। গির্জাগুলো উপাসকদের কাছে পৌঁছাতে এবং ধর্মীয় চ্যাটবট সচল করতে এআই-এর দিকে ঝুঁকছে, যা মূলত একটি বড় প্রশ্ন উসকে দিচ্ছে, ‘আসলে কে বা কী এই ভক্তদের পথ দেখাচ্ছে?’
ইউনিভার্সিটি অব নটর ডেমের অধ্যাপক রেভারেন্ড জন পল কিমস এক বিবৃতিতে বলেন, এআই যখন এই গুরুত্বপূর্ণ আলোচনাগুলো থেকে ধর্মীয় কণ্ঠস্বরকে সক্রিয়ভাবে বাদ দেয়, তখন তা মানবতাকে সমৃদ্ধ করার পরিবর্তে আরও দরিদ্র করে তোলে।
অন্যদিকে ব্রিঘাম ইয়ং ইউনিভার্সিটির কম্পিউটার বিজ্ঞানের অধ্যাপক ডেভিড উইনগেট বলেন, গবেষণাটি দেখায় যে এআই সিস্টেমগুলো ব্যবহারকারীদের তাদের জীবনের চ্যালেঞ্জগুলো নিয়ে বাবা-মা, শিক্ষক, বন্ধু এবং থেরাপিস্টদের সঙ্গে আলোচনা করতে উৎসাহিত করে। কিন্তু কোনও যাজক, রাব্বি, ইমাম বা ধর্মীয় নেতার সঙ্গে আলোচনা করার পরামর্শ দেয় না।
গবেষকদের মতে, অতিরিক্ত ধর্মের উল্লেখ করাটা যেমন ধর্মপ্রচারের মতো মনে হতে পারে, তেমনি একে একেবারেই উল্লেখ না করা ধর্মনিরপেক্ষতাকে একমাত্র মাধ্যম বানিয়ে তোলে। তাই এআই-এর উচিত ব্যবহারকারী ধর্ম চাচ্ছেন কি না তা আগ বাড়িয়ে ধরে না নিয়ে, প্রেক্ষাপট অনুযায়ী কখন ধর্মীয় বা আধ্যাত্মিক সম্পদ প্রাসঙ্গিক তা সঠিকভাবে অনুধাবন করা।
সূত্র: অ্যাক্সিওস
