ইউক্রেন-রাশিয়া যুদ্ধের দুই বছর হতে চলেছে প্রায়। এরমধ্যে আগামী মার্চে ইউক্রেনে প্রেসিডেন্ট নির্বাচন অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা রয়েছে। তবে যুদ্ধ চলাকালীন নির্বাচন না করার পক্ষে ভোট দিয়েছে দেশটির সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণ। শুধু তাই না ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কি এখন নির্বাচনের বিষয়ে আগ্রহী না। এদিকে বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এখন নির্বাচন অনুষ্ঠিত না হওয়ার পেছনে রুশ প্রচারণা একটি কারণ হতে পারে। কাতারভিত্তিক সংবাদমাধ্যম আল জাজিরার এক বিশ্লেষণধর্মী প্রতিবেদনে এ খবর উঠে এসেছে।
২০২২ সালের ফেব্রুয়ারি থেকে রাশিয়া ও ইউক্রেনের মধ্যে যুদ্ধ চলছে। যুদ্ধে রাশিয়ার কাছে বেশ কিছু অঞ্চলের দখল হারিয়েছে ইউক্রেন। যুদ্ধ শুরুর পর থেকেই ইউক্রেনে সামরিক আইন জারি করা হয়। এই পরিস্থিতিতে আগামী মার্চে নির্বাচন করা ঠিক হবে না বলে জরিপে জানিয়েছে ইউক্রেনের জনগণ।
ইউক্রেনের প্রেসিডেন্টসহ সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণ যুদ্ধের মধ্যে নির্বাচনের বিপক্ষে ভোট দিলেও বেশ কয়েকজন রাজনীতিবিদ এই নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। তারা বলছেন, নির্বাচন অনুষ্ঠিত না হওয়ার বিষয়টি দেশটির গণতান্ত্রিক আদর্শের বিরোধিতা করে কি না তা খতিয়ে দেখতে হবে। এমনকি জেলেনস্কির নিজের দলের সদস্যরাও ভোট গ্রহণের আনুষ্ঠানিকতা শুরুর প্রতি ইঙ্গিত দিয়েছেন।
পররাষ্ট্রমন্ত্রী দিমিত্রো কুলেবা গত মাসে বার্ষিক বিশ্ব নীতি সম্মেলনে বলেছিলেন, আমরা এই বিষয়টি নিয়ে চিন্তা করা বন্ধ করছি না। ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট বিভিন্ন সুবিধা এবং অসুবিধা বিবেচনা করছেন এবং মূল্যায়ন করছেন।
জরিপ যা বলছে
কিয়েভ ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ সোসিওলজি (কেআইআইএস) অক্টোবরে দেশব্যাপী একটি জরিপ করেছিল। তখন ১০ জনের মধ্যে আটজন উত্তরদাতা বলেছিলেন যে যুদ্ধ শেষ না হওয়া পর্যন্ত নির্বাচন স্থগিত করা উচিত। একই মাসে, ইন্টারন্যাশনাল রিপাবলিকান ইনস্টিটিউট (আইআরআই) এর একটি সমীক্ষা জনমতের সেই বিস্তৃত ফলাফলকে সমর্থন করেছে। ১০ জন উত্তরদাতাদের মধ্যে মাত্র দুইজন বিশ্বাস করেন যে যুদ্ধকালীন সময়ে প্রেসিডেন্ট নির্বাচন হওয়া উচিত।
সুশীল সমাজের দলগুলোও এই মতকে সমর্থন করেছে। সেপ্টেম্বরে শতাধিক বেসরকারি ইউক্রেনীয় ও বহুজাতিক সংস্থা যুদ্ধকালীন নির্বাচনের বিরুদ্ধে একটি বিবৃতিতে স্বাক্ষর করেছে। সেখানে বিদেশে সেনাবাহিনী এবং ভোটারদের সম্পূর্ণ অংশগ্রহণ নিশ্চিত করার অসম্ভবতাসহ চ্যালেঞ্জগুলো উদ্ধৃত করা হয়েছে। আনুমানিক ৬৩ লাখ ইউক্রেনীয় বর্তমানে শরণার্থী। আরও পাঁচ লাখ মানুষ অভ্যন্তরীণভাবে বাস্তুচ্যুত। এ ছাড়া সামরিক আইনের অধীনে অধিকার ও স্বাধীনতা সংকুচিত হওয়ার কারণে বিবৃতিতে ‘রাজনৈতিক প্রতিযোগিতার অভাব’ হওয়ার আশঙ্কার কথাও উল্লেখ করা হয়েছে।
এসবের পাশাপাশি অন্যান্য উদ্বেগও রয়েছে সেখানে। রাশিয়া প্রায় প্রতিদিন ইউক্রেনের শহরগুলোর দিকে ড্রোন নিক্ষেপ করে। তাই ভোট কেন্দ্রগুলোও মস্কোর লক্ষ্যবস্তু হতে পারে। কেআইআইএসের জরিপ অনুসারে, ইউক্রেনীয়দের দুই-তৃতীয়াংশ মানুষ বিশ্বাস করে, ইউক্রেনের ইলেকট্রনিক ভোটিং সিস্টেমকে রাশিয়া হ্যাক করতে পারে।
বিশেষজ্ঞদের মতামত
গত মাসে, ইউক্রেনের পার্লামেন্টের সমস্ত দল যুদ্ধ শেষ না হওয়া পর্যন্ত নির্বাচন স্থগিত করতে সম্মত হয়েছিল। কেন, তাহলে, ইউক্রেন সরকারের কিছু সদস্য সিদ্ধান্তহীনতায় ভুগছে এইটাই এখন বড় প্রশ্ন হয়ে দাঁড়িয়েছে। ম্যানচেস্টার ইউনিভার্সিটি এবং কিংস কলেজ লন্ডনের মিডিয়া এবং রাজনৈতিক যোগাযোগে বিশেষজ্ঞ ও গবেষক ম্যাক্সিম অ্যালিউকভ বলেছেন, রাশিয়ান প্রচারণা একটি কারণ হতে পারে।
আলিউকভ বলছেন, নির্বাচন না করার সিদ্ধান্তটি ইউক্রেনের অ-গণতান্ত্রিক প্রকৃতি এবং জেলেনস্কির বৈধতার অভাবের একটি প্রদর্শন হিসাবে তৈরি করা হয়েছে। বেশ কিছু রাষ্ট্রীয় সংবাদমাধ্যমের খবরে দাবি করা হয়েছে যে, নির্বাচন অনুষ্ঠিত হলে, জেলেনস্কি বৈধতা হারাবেন কারণ বিরোধীরা তাকে জবাবদিহি করবে। এতে মনে হবে যে তিনি অত্যন্ত দুর্নীতিগ্রস্ত এবং দক্ষতার সাথে দেশ পরিচালনা করতে অক্ষম।
রাশিয়া অবশ্য ইউক্রেনের গণতান্ত্রিক শংসাপত্রকে প্রশ্নবিদ্ধ করার জন্য একটি শক্তিশালী উদ্দীপনা রয়েছে। এই ধরনের বর্ণনা ইউক্রেনকে তার পশ্চিমা মিত্রদের থেকে বিচ্ছিন্ন করতে সাহায্য করতে পারে।
এরই মধ্যে ইউক্রেন ইউরোপীয় ইউনিয়নে প্রার্থীর মর্যাদা পাওয়ার যোগ্যতা অর্জনের জন্য স্বচ্ছতা এবং আইনের শাসনের প্রচারের জন্য সংস্কার পাস করছে। কিন্তু আলকিউভ বলেন, বৈধতা ছাড়াই জেলেনস্কি পশ্চিম থেকেও সমর্থন হারাবেন।
নির্বাচন বিতর্কের পেছনের কারণ
নির্বাচনী বিতর্ক অব্যাহত রাখার আরেকটি কারণ হতে পারে যুক্তরাষ্ট্রের রক্ষণশীল আইনপ্রণেতাদের চাপ। দক্ষিণ ক্যারোলাইনার সিনেটর লিন্ডসে গ্রাহাম, বিশেষ করে, গত আগস্টে কিয়েভে জেলেনস্কির সঙ্গে সাক্ষাতের পর প্রকাশ্যে একটি নির্বাচনের জন্য চাপ দিয়েছিলেন।
বৈঠকের পর গ্রাহাম এক বিবৃতিতে বলেন, যুদ্ধ চলাকালীন অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচন অনুষ্ঠানের চেয়ে আমি ইউক্রেনের জন্য ভালো কিছুর কথা ভাবতে পারি না। নির্বাচনকে শুধুমাত্র রুশ আগ্রাসনের বিরুদ্ধে অবাধ্যতা হিসেবে দেখা হবে না, বরং গণতন্ত্র ও স্বাধীনতার আলিঙ্গন হিসেবে দেখা হবে।
যাইহোক, সবাই রিপাবলিকানদের উদ্দেশ্যগুলোকে সঠিক হিসেবে বিশ্বাস করে না।
গ্লোবাল গার্ডিয়ানের ভাইস প্রেসিডেন্ট অবসরপ্রাপ্ত মার্কিন কর্নেল সেথ কুরুমরিচ বলেন, এটি রাজনৈতিক থিয়েটার। রিপাবলিকানরা দীর্ঘদিন ধরে সরকারি ব্যয় কমানোর বিষয়ে প্রচারণা চালিয়েছে, এবং যদি ইউক্রেনকে অগণতান্ত্রিক বলে মনে করা হয়, তাহলে মার্কিন বাজেটের বাইরে দেশের জন্য সাহায্য বাদ দেওয়া সহজ হবে। তিনি আরও বলেন, ইউক্রেনকে সাহায্য করার জন্য জনগণকে দেওয়া বাইডেনের প্রতিশ্রুতি রিপাবলিকানদের জন্য একটি দরকারী রাজনৈতিক হাতিয়ারে পরিণত করেছে।
রিপাবলিকান পার্টি কঠোর আশ্রয় আইন পাস এবং সীমান্ত নিরাপত্তার জন্য আরও তহবিলের বিষয়ে ইউক্রেনের দলকে আরও সহায়তা করেছে, এটি তার সমর্থকদের জন্য একটি জনপ্রিয় বিষয়। হাউসে রিপাবলিকানরা স্পষ্টভাবে বাইডেন প্রশাসনকে আটকে রেখেছে। তারা ইউক্রেনের জন্য তহবিল পেতে চাইলে অভিবাসনের দিকে তাদের নীতি পরিবর্তন করতে হবে
যুক্তরাষ্ট্রের অভিজ্ঞতায় যুদ্ধকালীন নির্বাচন সম্ভব। ফ্র্যাঙ্কলিন ডি রুজভেল্ট দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ১৯৪৪ সালে প্রেসিডেন্ট হিসেবে চতুর্থ মেয়াদে জিতেছিলেন। তবে তৎকালীন সময়ে তার দেশ অন্য কারো দখলে ছিল না।
জেলেনস্কি তর্কাতীতভাবে একটি নির্বাচনে জিততে পারেন। তার মিত্রদের পরামর্শের বিরুদ্ধে, তিনি আক্রমণের আগে ইউক্রেনীয় ভূখণ্ডের কোনও অংশ রাশিয়ার কাছে নিয়ে আলোচনা করতে অস্বীকার করেছিলেন। সেই সঙ্গে আক্রমণের সময় কিয়েভ ছেড়ে যেতে অস্বীকার করেছিলেন।
