ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনে সাংবাদিকদের জায়গা সংকুচিত হচ্ছে

যেকোনও অনিয়ম-অসদাচরণ তুলে ধরতে সাংবাদিকরা তথ্য-উপাত্ত সংগ্রহে বিভিন্নভাবে অনুসন্ধান চালিয়ে থাকেন। ‘ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন ২০১৮’তে সংযোজিত ৩২ ধারা সাংবদিকদের সেই জায়গা সংকুচিত করে ফেলতে পারে বলে আশঙ্কা করছেন সাংবাদিক নেতা, অনলাইন অ্যাকটিভিস্ট, আইনজীবীরা। তারা বলছেন, রাষ্ট্রীয় কোনও অনিয়ম তুলে ধরার জন্য এই আইনের ৩২ ধারা ব্যবহার করে সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগ আনার সুযোগ আছে। সেটি সাংবাদিকের কাজের জায়গা সংকুচিত করে তুলবে।
যদিও সোমবার আইনটি পাস হওয়ার পর আইসিটি আইনের ৫৭ ধারাটিই ডিজিটাল সিকিউরিটি আইনের ৩২ ধারা হিসেবে ফিরে এলো কিনা— সাংবাদিকদের এমন প্রশ্নের জবাবে মন্ত্রিপরিষদ সচিব মোহাম্মদ শফিউল আলম বলেন, ‘না। এ আইনে কোথাও কোনও ধারায় সাংবাদিকদের টার্গেট করা হয়নি।’
জানতে চাইলে বাংলাদেশ ফেডারেল সাংবাদিক ইউনিয়নের (বিএফইউজে) সভাপতি ও একুশে টেলিভিশনের প্রধান নির্বাহী মনজুরুল আহসান বুলবুল বাংলা ট্রিবিউনকে বলেন, ‘দেশ ও জাতির নিরাপত্তা এবং জঙ্গি দমনের জন্য আধুনিক প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণের যুগোপযোগী আইন দরকার ছিল আমাদের। কিন্তু সেটা কোনোভাবেই পেশাদার সাংবাদিকদের পেশাগত দায়িত্ব পালন বা মতপ্রকাশের স্বাধীনতার বিরোধী হতে পারবে না। আইনের কোনও ধারা যদি সাংবাদিকদের পেশাগত দায়িত্ব পালনে প্রতিবন্ধতা হয়ে দাঁড়ায়, আমরা এর প্রতিবাদ জানাই।’
এই সাংবাদিক নেতা আরও বলেন, ‘গণমাধ্যম বা মতপ্রকাশের স্বাধীনতা সম্পর্কিত কোনও আইন চূড়ান্ত করার আগে গণমাধ্যমকর্মী, বিভিন্ন গণমাধ্যমের সম্পাদক, গণমাধ্যমের শিক্ষকদের সঙ্গে আলোচনা করতে হবে। কোনও আইন যদি মতপ্রকাশের স্বাধীনতার সঙ্গে সাংঘার্ষিক হয়, সেটি চূড়ান্তভাবে সংসদে পাস হওয়ার আগেই আমাদের আলোচনা করে ঠিক করতে হবে।’
আইসিটি আইনের ৫৭ ধারা অনুযায়ী, কোনও ব্যক্তি যদি ইচ্ছাকৃতভাবে ওয়েবসাইটে বা অন্য কোনও ইলেকট্রনিক বিন্যাসে এমন কিছু প্রকাশ বা সম্প্রচার করেন, যা মিথ্যা ও অশ্লীল বা সংশ্লিষ্ট অবস্থা বিবেচনায় কেউ পড়লে, দেখলে বা শুনলে নীতিভ্রষ্ট বা অসৎ হতে উদ্বুদ্ধ হতে পারেন অথবা যার দ্বারা মানহানি ঘটে, আইনশৃঙ্খলার অবনতি ঘটে বা ঘটার আশঙ্কা সৃষ্টি হয়, রাষ্ট্র ও ব্যক্তির ভাবমূর্তি ক্ষুন্ন হয় বা ধর্মীয় অনুভূতিতে আঘাত করে বা করতে পারে বা এ ধরনের তথ্যাদির মাধ্যমে কোনও ব্যক্তি বা সংগঠনের বিরুদ্ধে উসকানি দেওয়া হয়, তাহলে এ কাজ অপরাধ বলে গণ্য হবে। নতুন ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনে এ অপরাধগুলোকে আলাদা আলাদা হিসেবে চিহ্নিত করে আলাদা আলাদা ধারায় সন্নিবেশিত করে সাজার পরিমাণ কমানো হয়েছে।
অন্যদিকে, নতুন আইনের ধারাগুলোর মধ্যে সবচেয়ে বেশি আলোচিত-সমালোচিত হচ্ছে ৩২ নম্বর ধারা। এই ধারায় বলা হয়েছে, ‘সরকারি, আধাসরকারি, স্বায়ত্তশাসিত প্রতিষ্ঠানে কেউ যদি বেআইনিভাবে প্রবেশ করে কোনও ধরনের তথ্য-উপাত্ত, যেকোনও ধরনের ইলেকট্রনিক্স যন্ত্রপাতি দিয়ে গোপনে রেকর্ড করে, তাহলে সেটা গুপ্তচরবৃত্তির অপরাধ হবে।’ আইনটিতে এ অপরাধের শাস্তি হিসেবে ১৪ বছরের জেল ও ২০ লাখ টাকা জরিমানা বা উভয় দণ্ডের বিধান রাখা হয়েছে।
নতুন ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনটি মূলত আইসিটি আইনের ৫৭ ধারাকে ভেঙে একাধিক ধারা তৈরি করে প্রণয়ন করা হয়েছে বলে উল্লেখ করেন অনলাইন অ্যাকটিভিস্ট আরিফ জেবতিক। তিনি বাংলা ট্রিবিউনকে বলেন, ‘যখন ৫৭ ধারা বাতিলের দাবি উঠলো, তখন ওই ধারা বাতিল না করে নতুন আইন করা ধোঁকাবাজি। এ থেকে বোঝা যায়, অনলাইন মাধ্যমের বিস্তার নিয়ে সরকার ভয় পাচ্ছে।’
তিনি আরও বলেন, ‘নতুন আইনের ৩২ নম্বর ধারাটি সুনির্দিষ্টভাবে সরকারি কর্মকর্তাদের রক্ষা করার জন্য সংযোজন করা হয়েছে। এমন একটি ধারা সংযুক্ত হলে সাংবাদিক বা সাধারণ নাগরিক— কেউই তাদের হয়রানির বিষয়গুলো তুলে আনতে পারবে না।’
ব্যারিস্টার জ্যোতির্ময় বড়ুয়া মনে করছেন, সবচেয়ে বেশি সমালোচনার মধ্যে পড়া ৩২ নম্বর ধারার মাধ্যমে সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে মামলা অনেক সহজ হয়ে গেল। তিনি বাংলা ট্রিবিউনকে বলেন, ‘আমার কাছে ঘুষ চাইলে যদি আমি তাকে ধরতে চাই, আমি তার অপরাধের চিত্র তুলছি। যিনি অপরাধ তুলে ধরতে চাইছেন, তিনি অপরাধী হবেন কেন? সরকারি গোপন রেকর্ড কপি করার চেষ্টা যদি করি, তার জন্য তো অফিশিয়াল সিক্রেসি অ্যাক্ট আছে।’
এই আইনজীবী আরও বলেন, ‘আমি অন্যায় দেখে সেটা রেকর্ড করতে পারব না কেন? তথ্য অধিকার নিশ্চিত করার কথা বলা হয়েছে সুশাসন নিশ্চিত করার জন্য। আর সুশাসনই রাষ্ট্র পরিচালনার বড় চ্যালেঞ্জ। ফলে আমার কাজের জায়গা ক্ষতিগ্রস্ত করে, নিয়ন্ত্রণ করে কোনও আইন প্রণয়ন করা হলে তা গ্রহণযোগ্য নয়। এটি সাংবাদিকতার পরিসর সংকুচিত করবে।’
আরও পড়ুন-
ঘুষ লেনদেনের চিত্র গোপনে ধারণ কি গুপ্তচরবৃত্তি
ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনের কোন ধারায় কী শাস্তি
ডিজিটাল নিরাপত্তা আইনের খসড়া অনুমোদন, ৫৭ ধারা বাতিল